By
yusijia
Updated:
http://blog.csdn.net/tounaobun/article/details/8491392
假如说你想复制一个简单变量。很简单:
- int apples = 5;
- int pears = apples;
- 不仅仅是int类型,其它七种原始数据类型(boolean,char,byte,short,float,double.long)同样适用于该类情况。
但是如果你复制的是一个对象,情况就有些复杂了。
假设说我是一个beginner,我会这样写:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
| 1. class Student { 2. private int number; 3. 4. public int getNumber() { 5. return number; 6. } 7. 8. public void setNumber(int number) { 9. this.number = number; 10. } 11. 12. } 13. public class Test { 14. 15. public static void main(String args[]) { 16. 17. Student stu1 = new Student(); 18. stu1.setNumber(12345); 19. Student stu2 = stu1; 20. 21. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber()); 22. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber()); 23. } 24. } 打印结果: 1. 学生1:12345 2. 学生2:12345
|
这里我们自定义了一个学生类,该类只有一个number字段。
我们新建了一个学生实例,然后将该值赋值给stu2实例。(Student stu2 = stu1;)
再看看打印结果,作为一个新手,拍了拍胸腹,对象复制不过如此,
难道真的是这样吗?
我们试着改变stu2实例的number字段,再打印结果看看:
1 2 3 4 5 6 7
| 1. stu2.setNumber(54321); 2. 3. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber()); 4. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber()); 打印结果: 1. 学生1:54321 2. 学生2:54321
|
这就怪了,为什么改变学生2的学号,学生1的学号也发生了变化呢?
原因出在(stu2 = stu1) 这一句。该语句的作用是将stu1的引用赋值给stu2,
这样,stu1和stu2指向内存堆中同一个对象。
那么,怎样才能达到复制一个对象呢?
是否记得万类之王Object。它有11个方法,有两个protected的方法,其中一个为clone方法。
该方法的签名是:
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
因为每个类直接或间接的父类都是Object,因此它们都含有clone()方法,但是因为该方法是protected,所以都不能在类外进行访问。
要想对一个对象进行复制,就需要对clone方法覆盖。
一般步骤是(浅复制):
被复制的类需要实现Clonenable接口(不实现的话在调用clone方法会抛出CloneNotSupportedException异常) 该接口为标记接口(不含任何方法)
覆盖clone()方法,访问修饰符设为public。方法中调用super.clone()方法得到需要的复制对象,(native为本地方法)
下面对上面那个方法进行改造:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
| 1. class Student implements Cloneable{ 2. private int number; 3. 4. public int getNumber() { 5. return number; 6. } 7. 8. public void setNumber(int number) { 9. this.number = number; 10. } 11. 12. @Override 13. public Object clone() { 14. Student stu = null; 15. try{ 16. stu = (Student)super.clone(); 17. }catch(CloneNotSupportedException e) { 18. e.printStackTrace(); 19. } 20. return stu; 21. } 22. } 23. public class Test { 24. 25. public static void main(String args[]) { 26. 27. Student stu1 = new Student(); 28. stu1.setNumber(12345); 29. Student stu2 = (Student)stu1.clone(); 30. 31. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber()); 32. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber()); 33. 34. stu2.setNumber(54321); 35. 36. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber()); 37. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber()); 38. } 39. } 40. 学生1:12345 41. 学生2:12345 42. 学生1:12345 43. 学生2:54321
|
上面的复制被称为浅复制(Shallow Copy),还有一种稍微复杂的深度复制(deep copy):
我们在学生类里再加一个Address类。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63
| 1. class Address { 2. private String add; 3. 4. public String getAdd() { 5. return add; 6. } 7. 8. public void setAdd(String add) { 9. this.add = add; 10. } 11. 12. } 13. 14. class Student implements Cloneable{ 15. private int number; 16. 17. private Address addr; 18. 19. public Address getAddr() { 20. return addr; 21. } 22. 23. public void setAddr(Address addr) { 24. this.addr = addr; 25. } 26. 27. public int getNumber() { 28. return number; 29. } 30. 31. public void setNumber(int number) { 32. this.number = number; 33. } 34. 35. @Override 36. public Object clone() { 37. Student stu = null; 38. try{ 39. stu = (Student)super.clone(); 40. }catch(CloneNotSupportedException e) { 41. e.printStackTrace(); 42. } 43. return stu; 44. } 45. } 46. public class Test { 47. 48. public static void main(String args[]) { 49. 50. Address addr = new Address(); 51. addr.setAdd("杭州市"); 52. Student stu1 = new Student(); 53. stu1.setNumber(123); 54. stu1.setAddr(addr); 55. 56. Student stu2 = (Student)stu1.clone(); 57. 58. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd()); 59. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd()); 60. } 61. } 62. 学生1:123,地址:杭州市 63. 学生2:123,地址:杭州市
|
乍一看没什么问题,真的是这样吗?
我们在main方法中试着改变addr实例的地址。
1 2 3 4 5 6 7 8
| 1. addr.setAdd("西湖区"); 2. 3. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd()); 4. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd()); 5. 学生1:123,地址:杭州市 6. 学生2:123,地址:杭州市 7. 学生1:123,地址:西湖区 8. 学生2:123,地址:西湖区
|
这就奇怪了,怎么两个学生的地址都改变了?
原因是浅复制只是复制了addr变量的引用,并没有真正的开辟另一块空间,将值复制后再将引用返回给新对象。
所以,为了达到真正的复制对象,而不是纯粹引用复制。我们需要将Address类可复制化,并且修改clone方法,完整代码如下:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83
| 1. package abc; 2. 3. class Address implements Cloneable { 4. private String add; 5. 6. public String getAdd() { 7. return add; 8. } 9. 10. public void setAdd(String add) { 11. this.add = add; 12. } 13. 14. @Override 15. public Object clone() { 16. Address addr = null; 17. try{ 18. addr = (Address)super.clone(); 19. }catch(CloneNotSupportedException e) { 20. e.printStackTrace(); 21. } 22. return addr; 23. } 24. } 25. 26. class Student implements Cloneable{ 27. private int number; 28. 29. private Address addr; 30. 31. public Address getAddr() { 32. return addr; 33. } 34. 35. public void setAddr(Address addr) { 36. this.addr = addr; 37. } 38. 39. public int getNumber() { 40. return number; 41. } 42. 43. public void setNumber(int number) { 44. this.number = number; 45. } 46. 47. @Override 48. public Object clone() { 49. Student stu = null; 50. try{ 51. stu = (Student)super.clone(); 52. }catch(CloneNotSupportedException e) { 53. e.printStackTrace(); 54. } 55. stu.addr = (Address)addr.clone(); 56. return stu; 57. } 58. } 59. public class Test { 60. 61. public static void main(String args[]) { 62. 63. Address addr = new Address(); 64. addr.setAdd("杭州市"); 65. Student stu1 = new Student(); 66. stu1.setNumber(123); 67. stu1.setAddr(addr); 68. 69. Student stu2 = (Student)stu1.clone(); 70. 71. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd()); 72. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd()); 73. 74. addr.setAdd("西湖区"); 75. 76. System.out.println("学生1:" + stu1.getNumber() + ",地址:" + stu1.getAddr().getAdd()); 77. System.out.println("学生2:" + stu2.getNumber() + ",地址:" + stu2.getAddr().getAdd()); 78. } 79. } 80. 学生1:123,地址:杭州市 81. 学生2:123,地址:杭州市 82. 学生1:123,地址:西湖区 83. 学生2:123,地址:杭州市
|
这样结果就符合我们的想法了。
总结:
浅拷贝是指在拷贝对象时,对于基本数据类型的变量会重新复制一份,而对于引用类型的变量只是对引用进行拷贝,没有对引用指向的对象进行拷贝。
但对于String类有的特殊,拷贝的也是一个地址,是个引用,但在修改时,他会从
字符串池中重写生成新的字符串,原有的字符串对象保持不变,所以在浅拷贝时可以认为String是一个基本类型。
而深拷贝是指在拷贝对象时,同时会对引用指向的对象进行拷贝。
区别就在于是否对 对象中的引用变量所指向的对象进行拷贝。
但还有个问题:
要是类0里有类1,类1里面又有类2 .,类2里又有类3,如此类推。。这里的深层复制就显然会很麻烦,还有没有别的方法?
答:
有一个很简单的方法,就是先把对象序列化,然后再反序列化成对象,该对象保证每个引用都是崭新的。(如果类里有单例需要特殊处理)。